(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
chrome
daria
2011-09-27 12:17:38 UTC
Cześć.
Warto zmienić IE9 na Chrome? Może ktoś ma porównanie z codziennego używania.


Pozdrawiam
Daria
Marcin G.
2011-09-27 12:44:12 UTC
Cze¶æ.
Warto zmieniæ IE9 na Chrome? Mo¿e kto¶ ma porównanie z codziennego
u¿ywania.
IE 9 u¿ywam tylko wtedy gdy jaka¶ strona Œle siê wy¶wietla w Chromie. Do
codziennej pracy u¿ywam tylko tego drugiego. Zauwa¿alnie szybciej dzia³a.


Pozdrawiam
MarcinG
daria
2011-09-27 13:57:56 UTC
Post by daria
Cześć.
Warto zmienić IE9 na Chrome? Może ktoś ma porównanie z codziennego używania.
IE 9 używam tylko wtedy gdy jakaś strona źle się wyświetla w Chromie. Do
codziennej pracy używam tylko tego drugiego. Zauważalnie szybciej działa.
Pozdrawiam
MarcinG
Słyszałam, że potrzebuje więcej pamięci niż IE9 i spowalnia komputer. Prawda
to?


Pozdrawiam
Daria
kamil
2011-09-27 14:23:31 UTC
Post by daria
Post by daria
Cześć.
Warto zmienić IE9 na Chrome? Może ktoś ma porównanie z codziennego używania.
IE 9 używam tylko wtedy gdy jakaś strona źle się wyświetla w Chromie.
Do codziennej pracy używam tylko tego drugiego. Zauważalnie szybciej
działa.
Pozdrawiam
MarcinG
Słyszałam, że potrzebuje więcej pamięci niż IE9 i spowalnia komputer.
Prawda to?
Są jakieś techniczne przeszkody, przez które nie możesz zainstalować
obydwu i sama zdecydować?
--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net
Jacek
2011-09-28 03:51:55 UTC
Post by daria
Cześć.
Warto zmienić IE9 na Chrome? Może ktoś ma porównanie z codziennego używania.
IE 9 używam tylko wtedy gdy jakaś strona źle się wyświetla w Chromie. Do
codziennej pracy używam tylko tego drugiego. Zauważalnie szybciej działa.
Pozdrawiam
MarcinG
Tez uzywam Chroma, ale za kazdym razem, jak robie pomiar pinga, to w IE9
mam okolo 10ms:
http://results.tester.netia.pl/dpqsdhhmfb

a w Chromie okolo 40:
http://results.tester.netia.pl/epqsdhhmfb
kamil
2011-09-28 08:51:43 UTC
Post by Jacek
Post by daria
Cześć.
Warto zmienić IE9 na Chrome? Może ktoś ma porównanie z codziennego używania.
IE 9 używam tylko wtedy gdy jakaś strona źle się wyświetla w Chromie. Do
codziennej pracy używam tylko tego drugiego. Zauważalnie szybciej działa.
Pozdrawiam
MarcinG
Tez uzywam Chroma, ale za kazdym razem, jak robie pomiar pinga, to w IE9
http://results.tester.netia.pl/dpqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/epqsdhhmfb
Chroma używam sporadycznie do sprawdzenia kilku stron i jako główna
przeglądarka dla mnie się nie nadaje:

1. buforuje dużo więcej, zanim pokaże szklielet strony. Przy wolnych
łączach/serwerach firefox pokaże tekst i najwyżej dociągnie obrazki,
chrome czeka na te obrazki i przez 10 sekund podziwiasz pusty ekran,
zanim pobierze praktycznie całą stronę.

2. nie działa sporo róznych aktywnych elementów takich, jak suwaki do
wybierania wartości w polach itp, co druga porównywarka ubezpieczeń i
jeden z moich banków jest przez to w chrome nieużywalny.

3. podpowiedzi wyszukiwania zamiast podpowiedzi z odwiedzonych już stron
na pasku

4. aktualizacje, które robią backup wszystkich poprzednich wersji, więc
po każdej katalog z chromem urasta o kolejnych 100-150MB.
--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net
kamil
2011-09-28 08:54:36 UTC
Post by kamil
Post by Jacek
Post by daria
Cześć.
Warto zmienić IE9 na Chrome? Może ktoś ma porównanie z codziennego używania.
IE 9 używam tylko wtedy gdy jakaś strona źle się wyświetla w Chromie. Do
codziennej pracy używam tylko tego drugiego. Zauważalnie szybciej działa.
Pozdrawiam
MarcinG
Tez uzywam Chroma, ale za kazdym razem, jak robie pomiar pinga, to w IE9
http://results.tester.netia.pl/dpqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/epqsdhhmfb
Chroma używam sporadycznie do sprawdzenia kilku stron i jako główna
1. buforuje dużo więcej, zanim pokaże szklielet strony. Przy wolnych
łączach/serwerach firefox pokaże tekst i najwyżej dociągnie obrazki,
chrome czeka na te obrazki i przez 10 sekund podziwiasz pusty ekran,
zanim pobierze praktycznie całą stronę.
2. nie działa sporo róznych aktywnych elementów takich, jak suwaki do
wybierania wartości w polach itp, co druga porównywarka ubezpieczeń i
jeden z moich banków jest przez to w chrome nieużywalny.
3. podpowiedzi wyszukiwania zamiast podpowiedzi z odwiedzonych już stron
na pasku
4. aktualizacje, które robią backup wszystkich poprzednich wersji, więc
po każdej katalog z chromem urasta o kolejnych 100-150MB.
Dodam jeszcze jakieś procesy działające ciągle w tle. Doinstalowałem do
chroma wtyczkę GMAILa i ona trzyma proces chrome.exe nawet po zamknięciu
przeglądarki - po co?





Twoj ping pewnie właśnie przez to idiotyczne buforowanie tak wolno
idzie, przeglądarka pobiera sporo danych, zanim pakiet z pingiem wyśle.

Jeden z moich sklepów internetowych używa ajaxa to wyświetlania podglądu
koszyka po najechaniu myszą na odpowiednie pole. Działa świetnie pod
każdą przeglądarką, ale jeśli serwer ma zły dzień i dużo ruchu, pod
chrome trzeba czekać jakieś 3-5 sekund aż się pojawi, i tylko pod chrome.
--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net
IDKrzych
2011-09-28 09:29:43 UTC
Post by kamil
Chroma używam sporadycznie do sprawdzenia kilku stron i jako główna
1. buforuje dużo więcej, zanim pokaże szklielet strony. Przy wolnych
łączach/serwerach firefox pokaże tekst i najwyżej dociągnie obrazki,
chrome czeka na te obrazki i przez 10 sekund podziwiasz pusty ekran,
zanim pobierze praktycznie całą stronę.
z ciekawości pytam .. jakie to wolne łącze ?
Bo ja mam zupełnie odwrotne obserwacje. Strasznie nie cierpię gdy strona
mi się powolutku renderuje, zacinając się na długie sekundy bo jakaś np.
kiepska reklama się przyblokowała :(
I to właśnie w Chrome najrzadziej takie efekty obserwuję (i w Safari)
Post by kamil
2. nie działa sporo róznych aktywnych elementów takich, jak suwaki do
wybierania wartości w polach itp, co druga porównywarka ubezpieczeń i
jeden z moich banków jest przez to w chrome nieużywalny.
tu fakt. "Biznesowe" produkcje najczęściej działają w pełni poprawnie
głównie na IE ew. FF
Post by kamil
3. podpowiedzi wyszukiwania zamiast podpowiedzi z odwiedzonych już stron
na pasku
wg. mnie w Chrome wyskakują i jedne i drugie
Post by kamil
4. aktualizacje, które robią backup wszystkich poprzednich wersji, więc
po każdej katalog z chromem urasta o kolejnych 100-150MB.
bez przesady z tą kontrolą dysku ..
Chrome trzyma backup tylko 1-2 wersji wstecz na jakiś wypadek -> trochę
zaufania dla twórców, że wiedzą co robią ;)
--
IDKrzych

"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy
- ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie
wielowymiarowym,
w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."
(S. Lem 1999)
kamil
2011-09-28 09:35:26 UTC
Post by IDKrzych
Post by kamil
Chroma używam sporadycznie do sprawdzenia kilku stron i jako główna
1. buforuje dużo więcej, zanim pokaże szklielet strony. Przy wolnych
łączach/serwerach firefox pokaże tekst i najwyżej dociągnie obrazki,
chrome czeka na te obrazki i przez 10 sekund podziwiasz pusty ekran,
zanim pobierze praktycznie całą stronę.
z ciekawości pytam .. jakie to wolne łącze ?
Bo ja mam zupełnie odwrotne obserwacje. Strasznie nie cierpię gdy strona
mi się powolutku renderuje, zacinając się na długie sekundy bo jakaś np.
kiepska reklama się przyblokowała :(
I to właśnie w Chrome najrzadziej takie efekty obserwuję (i w Safari)
Lokalnie nie ma znaczenia jeśli serwer jest akurat mocno obciążony. A na
ile obciążone jest łącze serwera, chyba tylko firma hostingowa wie.
Post by IDKrzych
Post by kamil
2. nie działa sporo róznych aktywnych elementów takich, jak suwaki do
wybierania wartości w polach itp, co druga porównywarka ubezpieczeń i
jeden z moich banków jest przez to w chrome nieużywalny.
tu fakt. "Biznesowe" produkcje najczęściej działają w pełni poprawnie
głównie na IE ew. FF
Otóż to.
Post by IDKrzych
Post by kamil
3. podpowiedzi wyszukiwania zamiast podpowiedzi z odwiedzonych już stron
na pasku
wg. mnie w Chrome wyskakują i jedne i drugie
U mnie niestety nie chcą, albo po prostu te drugie giną gdzieś pod
natłokiem zbędnego śmiecia z podpowiedzi.
Post by IDKrzych
Post by kamil
4. aktualizacje, które robią backup wszystkich poprzednich wersji, więc
po każdej katalog z chromem urasta o kolejnych 100-150MB.
bez przesady z tą kontrolą dysku ..
Chrome trzyma backup tylko 1-2 wersji wstecz na jakiś wypadek -> trochę
zaufania dla twórców, że wiedzą co robią ;)
U mnie trzymał 8 wersji, w sumie 850MB, jakoś trudno mi zaufać że
wiedzieli, co robią. Pewnie można to gdzieś powyłączać, ale nie pojmuję
dlaczego użytkownik miałby martwić się takimi rzeczami.
--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net
Animka
2011-09-28 21:14:25 UTC
Post by Jacek
Tez uzywam Chroma, ale za kazdym razem, jak robie pomiar pinga, to w IE9
http://results.tester.netia.pl/dpqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/epqsdhhmfb
Ja z Opery mam tak:
http://results.tester.netia.pl/mnqvdhhmfb
--
animka

Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak
ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w
okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie
zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten,
kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć".
Leonardo da Vinci
IDKrzych
2011-09-28 21:48:06 UTC
Post by Jacek
Tez uzywam Chroma, ale za kazdym razem, jak robie pomiar pinga, to w IE9
http://results.tester.netia.pl/dpqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/epqsdhhmfb
u mnie IE9 oraz Chrome podają średni 10-11 ms, Opera 20ms

i jeszcze ciekawostka:
wszędzie upload uzyskuje w granicach 3800 kb/s, a jedynie na IE9 jest
3000 kb/s (gdy mierzy, początkowo wskakuje na 3800 by za chwilę spaś w
okolice 3000)
--
IDKrzych

"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy
- ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie
wielowymiarowym,
w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."
(S. Lem 1999)
Andrzej Libiszewski
2011-09-28 22:18:50 UTC
Post by kamil
Post by kamil
4. aktualizacje, które robią backup wszystkich poprzednich wersji, więc
po każdej katalog z chromem urasta o kolejnych 100-150MB.
Dodam jeszcze jakieś procesy działające ciągle w tle. Doinstalowałem do
chroma wtyczkę GMAILa i ona trzyma proces chrome.exe nawet po zamknięciu
przeglądarki - po co?
Skoro doinstalowałeś rozszerzenie, to skąd zdziwienie, że program pracuje w
tle, żebyś miał to, czego sobie życzyłeś?
Post by kamil
Twoj ping pewnie właśnie przez to idiotyczne buforowanie tak wolno
idzie, przeglądarka pobiera sporo danych, zanim pakiet z pingiem wyśle.
Odkąd to pingi mierzy się w przeglądarce?
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts — let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"
Jacek
2011-09-29 03:24:20 UTC
Post by Animka
Post by Jacek
Tez uzywam Chroma, ale za kazdym razem, jak robie pomiar pinga, to w IE9
http://results.tester.netia.pl/dpqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/epqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/mnqvdhhmfb
Twoje dane nic nie daja, bo nie sa porownane z innymi przegladarkami...
kamil
2011-09-29 09:14:38 UTC
Post by Andrzej Libiszewski
Post by kamil
Post by kamil
4. aktualizacje, które robią backup wszystkich poprzednich wersji, więc
po każdej katalog z chromem urasta o kolejnych 100-150MB.
Dodam jeszcze jakieś procesy działające ciągle w tle. Doinstalowałem do
chroma wtyczkę GMAILa i ona trzyma proces chrome.exe nawet po zamknięciu
przeglądarki - po co?
Skoro doinstalowałeś rozszerzenie, to skąd zdziwienie, że program pracuje w
tle, żebyś miał to, czego sobie życzyłeś?
Wtyczka miała poszerzyć możliwości przeglądarki wyświetlając gmailową
pocztę w wygodniejszym układzie (bardziej Outlookowym) i dodając więcej
funkcji. Nic ponad to.

Pluginy do Photoshopa też mają działać w tle po zamknięciu programu?
Post by Andrzej Libiszewski
Post by kamil
Twoj ping pewnie właśnie przez to idiotyczne buforowanie tak wolno
idzie, przeglądarka pobiera sporo danych, zanim pakiet z pingiem wyśle.
Odkąd to pingi mierzy się w przeglądarce?
Pewnie odkąd ktoś wymyślił aplet javy komunikujący się z serwerem przy
użyciu przeglądarki?
--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net
kamil
2011-09-29 09:19:43 UTC
Post by Animka
Post by Jacek
Tez uzywam Chroma, ale za kazdym razem, jak robie pomiar pinga, to w IE9
http://results.tester.netia.pl/dpqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/epqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/mnqvdhhmfb
Firefox:

http://results.tester.netia.pl/innwdhhmfb

Chrome:

http://results.tester.netia.pl/fnnwdhhmfb

IE9:

http://results.tester.netia.pl/eonwdhhmfb
--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net
kamil
2011-09-29 09:23:15 UTC
Post by kamil
Post by Animka
Post by Jacek
Tez uzywam Chroma, ale za kazdym razem, jak robie pomiar pinga, to w IE9
http://results.tester.netia.pl/dpqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/epqsdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/mnqvdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/innwdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/fnnwdhhmfb
http://results.tester.netia.pl/eonwdhhmfb
Powtórzyłem jeszcze kilka razy i pod IE9 konsekwentnie download jest
sporo szybszy, ciekawe.
--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net
Andrzej Libiszewski
2011-09-30 16:20:50 UTC
Post by kamil
Post by Andrzej Libiszewski
Post by kamil
Post by kamil
4. aktualizacje, które robią backup wszystkich poprzednich wersji, więc
po każdej katalog z chromem urasta o kolejnych 100-150MB.
Dodam jeszcze jakieś procesy działające ciągle w tle. Doinstalowałem do
chroma wtyczkę GMAILa i ona trzyma proces chrome.exe nawet po zamknięciu
przeglądarki - po co?
Skoro doinstalowałeś rozszerzenie, to skąd zdziwienie, że program pracuje w
tle, żebyś miał to, czego sobie życzyłeś?
Wtyczka miała poszerzyć możliwości przeglądarki wyświetlając gmailową
pocztę w wygodniejszym układzie (bardziej Outlookowym) i dodając więcej
funkcji. Nic ponad to.
No i właśnie u mnie plugin do poczty offline (zmienia też układ na taki o
jakim piszesz) powoduje, że przeglądarka pracuje w tle. Lojalnie zresztą
przy instalacji informując, że tak będzie.
Post by kamil
Pluginy do Photoshopa też mają działać w tle po zamknięciu programu?
Porównanie nie jest zbyt dobre.
Post by kamil
Post by Andrzej Libiszewski
Post by kamil
Twoj ping pewnie właśnie przez to idiotyczne buforowanie tak wolno
idzie, przeglądarka pobiera sporo danych, zanim pakiet z pingiem wyśle.
Odkąd to pingi mierzy się w przeglądarce?
Pewnie odkąd ktoś wymyślił aplet javy komunikujący się z serwerem przy
użyciu przeglądarki?
Mhm. Szkoda, że przy okazji sprawdza też sprawność przeglądarki,
obsługującej kobylasty plugin z jeszcze bardziej kobylastym appletem.
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."
Grzegorz Niemirowski
2011-09-30 18:44:05 UTC
Post by daria
Cześć.
Warto zmienić IE9 na Chrome? Może ktoś ma porównanie z codziennego używania.
Dlaczego nie porównasz sobie sama?
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 8 days, 11 hours, 35 minutes and 6 seconds
oyster
2011-09-30 21:02:49 UTC
Post by daria
Cześć.
Warto zmienić IE9 na Chrome? Może ktoś ma porównanie z codziennego używania.
Pozdrawiam
Daria
Zalezy na czym ci bardziej zalezy - jeśli na zbieraniu danych o
użytkowniku, to ... nie ma znaczenia. ;-)
daria
2011-10-02 06:46:48 UTC
Post by daria
Cześć.
Warto zmienić IE9 na Chrome? Może ktoś ma porównanie z codziennego używania.
Pozdrawiam
Daria
Zainstalowałam ją i porównałam z IE9. Jak narazie wydaje mi się szybsza i
wygodniejsza:)


Pozdrawiam
Daria

Następna strona >
Strona 1 z 2